Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for 30 abril 2012

“La productividad es tan alta que producimos en minutos lo que antes producíamos en horas”. Ya no hay trabajo para todos. Ni lo hay ni lo habrá. Hay millones de personas que no son necesarias y son un coste. “Deben aceptar desaparecer” lo dicta el mercado… No deben interponerse en el aumento de los beneficios de la clase parasitaria.

El genocidio diario que se produce en los suburbios de las ciudades de la India y Asia, en la favelas de Brasil donde la policía asesina sin piedad a los niños y niñas molestos, en los grandes latifundios feudales de América y África donde los aparceros trabajan como esclavos, en las fábricas y talleres donde 400 millones de niños trabajan como esclavos, en las cárceles de EEUU donde se ‘tira’ a los negros porque la globalización les robó la posibilidad de trabajar… La epidemia de sida y hambre que arrasa África y ‘hace desaparecer’ silenciosamente a su población, los millones de personas que viven del trabajo en vertederos inmundos, que comen ratas y desperdicios sacados de la basura, que beben agua en ríos negros e insalubres,  etc. etc. etc.

Ese genocidio silencioso que nos molesta a través de la tele a la hora de comer va a llegar aquí, perdón, va a volver aquí. No recordamos que no hace mucho tiempo en España la gente moría de hambre y las epidemias podían matar a millones. El ‘mercado’ (banqueros y empresarios, Botín, Florentino, Ortega, Koplowitz, Gates, Andic, Nestlé, Google, British, Monsanto, Wall Mart, Repsol, BP, etc.) ha dictado sentencia. El FMI ha dictado sentencia ‘vivimos mucho y demasiado bien. Somos un peligro para las finanzas y los beneficios. Debemos morir antes. Debemos desaparecer silenciosamente’. Pero, ¿cómo morir antes sin que parezca un crimen? Fácil. Desmantelando la sanidad, las pensiones, la educación, los servicios sociales… Enviando a una gran parte a la marginalidad, a barrios que ni la policía se atreverá a entrar, haciéndoles tan culpables de su situación que hasta sentirán vergüenza de sí mismos y no se atreverán ni a quejarse. Haciendo que el resto de la población sienta un enorme desprecio por ellos.

Read Full Post »

UN SINDIÓS

ImageUn artículo, absolutamente, magistral de Juan José Millás:

Todo este programa reformador de gran calado no puede ponerse en marcha sin mentir

Desde que los ministros de Rajoy, en especial Montoro y Ana Mato, decidieron explicar didácticamente los porqués de la demolición del Estado, entendemos las cosas mucho mejor. He aquí un resumen, claro como el agua, de sus argumentos: Se pone precio a la sanidad para que continúe siendo gratuita y se expulsa de ella a determinados colectivos para que siga siendo universal. Se liquidan las leyes laborales para salvaguardar los derechos de los trabajadores y se penaliza al jubilado y al enfermo para proteger a los colectivos más vulnerables. En cuanto a la educación, ponemos las tasas universitarias por las nubes para defender la igualdad de oportunidades y estimulamos su privatización para que continúe siendo pública. No es todo, ya que al objeto de mantener el orden público amnistiamos a los delincuentes grandes, ofrecemos salidas fiscales a los defraudadores ambiciosos y metemos cuatro años en la cárcel al que rompa una farola. ImageTodo este programa reformador de gran calado no puede ponerse en marcha sin mentir, de modo que mentimos, sí, pero al modo de los novelistas: para que la verdad resplandezca. Dentro de esta lógica implacable, huimos de los periodistas para dar la cara y convocamos ruedas de prensa sin turno de preguntas para responder a todo. Nadie que tenga un poco de buena voluntad pondrá en duda por tanto que hemos autorizado la subida del gas y de la luz a fin de que resulten más baratos y que obedecemos sin rechistar a Merkel para no perder soberanía. A no tardar mucho, quizá dispongamos que los aviones salgan con más retraso para que lleguen puntuales.

ImageConvencidos de que el derecho a la información es sagrado en toda democracia que se precie, vamos a tomar RTVE al asalto para mantener la pluralidad informativa. A nadie extrañe que para garantizar la libertad, tengamos que suprimir las libertades.

De Juan José Millás, 27.04.2012, en El País.

Read Full Post »

Image

“El sur financia al norte. Los pobres financian a los ricos. Los pueblos de los países pobres se matan trabajando para financiar el desarrollo de los países ricos”. Los trabajadores de los países ricos se matan trabajando para financiar el nivel de vida de sus riquísimas oligarquías. ¿Cómo ocurre esto?

En 2003, las ayudas públicas al desarrollo de los países industriales del Norte a los 122 países del tercer mundo ascendieron a 54.000 millones de dólares”. Ese mismo año, “estos últimos” países “transfirieron a… los bancos” y oligarquías “del Norte 436.000 millones de dólares en concepto de” interesesde la deuda”. Esto supone 8,1 veces más que lo recibido en ‘ayudas’ al desarrollo. ‘Ayudas’ que no son tales… Esta es la “violencia estructural que habita en el sistema. No hacen falta ametralladoras, napalm, carros blindados para dominar y someter a los pueblos y a las personas. Para eso, ya está la deuda”. Y si la deuda no fuera suficiente y la población se rebelara, pues, están los mercenarios, los golpes de estado, las desapariciones, los asesinatos, las ametralladoras, el napalm y los carros blindados. “La deuda es provechosa” para los miembros de las clases dominantes extranjeras y “los miembros de las clases dominantes autóctonas”. Estos últimos, al mismo tiempo, “comprados” y “compradores”.

Así funcionan los “crímenes de la deuda”. Ahora, la “violencia” de la deuda es más “sutil”. Ya no es, la “brutalidad visible” del colonialismo, pero la violencia sigue siendo inherente al sistema. Sus armas son las organizaciones internacionales al servicio de las grandes multinacionales y las oligarquíasdel Norte: FMI, OMC, Banco Mundial, Unión Europea, los bancos privados… Brasil, año 1980. Los ‘expertos’ del FMI “impusieron un severo plan de ajuste estructural”, sinónimo de recortes brutales del gasto público (privatizaciones y ventas al extranjero de sus empresas y servicios públicos rentables, privilegios fiscales exorbitantes para las multinacionales, compras de armas forzosas, etc.) con la excusa de ‘relanzar’ el crecimiento. Brasil se sumió en una terrible crisis. “Tuvo que suspender una campaña de vacunación nacional contra la rubéola”. En 1984, “se declaro una terrible epidemia de rubéola”, que mató a “decenas de miles de niños sin vacunar”. “La deuda los mató”. “En 2004, cada 5 segundos un niño de menos de 10 años murió a causa de la deuda”.

¿No recuerdan estos métodos y mecanismos los usados hoy día en Grecia, Portugal, España, Irlanda e Italia? ¿Quiénes son los radicales? ¿Quiénes viven fuera de la realidad? Nada nuevo bajo el sol…

Fuente: ‘El odio a Occidente’ Jean Ziegler.

Read Full Post »

Image
  1. ¿A quién le interesa que sólo se hable del exceso de endeudamiento público  (66% PIB) y no de los más de 2 billones de endeudamiento privado (300% PIB), que es nuestro verdadero lastre? España debe casi 3 billones de euros. Más de 2/3 los deben familias y empresas
  2. ¿Por qué no se habla de la estafa inmobiliaria y de la locura crediticia de los bancos que nos ha llevado al desastre?
  3. ¿Por qué no hablamos de las ayudas multimillonarias que reciben los bancos, mientras, nos aplican recortes innecesarios y delictivos, desahucian a personas sin recursos y obligan a los pequeños y medianos empresarios a financiarse con tarjetas de crédito al 29% de interés?
  4. ¿Por qué no hablamos de cómo los bancos están vendiendo los pisos por 25.000 euros en paquetes de miles a ‘fondos buitres’, para que, éstos desahucien a los propietarios y les persigan por la deuda hasta la tumba? ¿Por qué no se habla del terrorismo inmobiliario y la usura cotidiana?
  5. ¿Por qué se habla, asépticamente, de ‘mercados’ ocultando quiénes son esos mercados? Multinacionales, grandes patrimonios, y bancos. Botín, Ortega, Florentino Pérez, Koplowitz, Entrecanales, Andic, Alierta, Brufau, Alcocer, Cortina, March, Mera, Jove, Fainé, Del Pino… Curiosamente, los beneficiarios de las políticas actuales y los que financian a los partidos políticos. Image
  6. ¿Por qué regalan nuestros servicios públicos al negocio de los bancos, constructoras, multinacionales y políticos que, bajan salarios, empeoran condiciones laborales, de eficiencia y servicio y, además, defraudan impuestos?
  7. ¿Por qué cuando se habla de la ‘necesaria’ rentabilidad y sostenibilidad se oculta que la única rentabilidad y sostenibilidad que se persigue es la de los salarios y las pensiones multimillonarias de directivos puestos a dedo? La rentabilidad se traduce en el número de yates, áticos y fincas que se pueden comprar a costa de la pérdida de patrimonio e ingresos del resto de la sociedad.
  8. ¿Por qué no se habla de que la falta de financiación  e ingresos que sufre el Estado se debe al fraude fiscal, a la corrupción y el desfalco del patrimonio público, a la pérdida de poder adquisitivo de los trabajadores, etc. y, no al exceso de ‘gasto’ en servicios públicos, puesto que, estamos a la cola de Europa en esa inversión?
  9. ¿Por qué no se dice que los servicios públicos no son gratuitos, sino que, los pagamos con nuestros impuestos, están subfinanciados y somos de los países de Europa con menor número de funcionarios e inversión en dichos servicios públicos?
  10.  ¿Por qué se alude a que los recortes persiguen el ahorro y la sostenibilidad de los servicios públicos cuando se va sustituir por un modelo, infinitamente, más caro?
  11. ¿Por qué no se repite machaconamente que el 96% del IRPF lo pagan los trabajadores?
  12. ¿Por qué se regala el patrimonio público a las mismas personas y sociedades que no pagan impuestos y, además, son subvencionadas?
  13. ¿Por qué no se habla del exceso de endeudamiento de las familias debido a la especulación con los bienes básicos y a la pérdida de poder adquisitivo consecuencia de la caída constante de los salarios y la subida continua de los precios de los servicios privatizados?  Image ¿Quién compra esa deuda española, esos servicios y empresas públicas? Curiosamente, las mismas personas que sacan sus beneficios del fraude fiscal, la especulación financiera, el desfalco del patrimonio público y el empeoramiento de las condiciones laborales de los trabajadores.

Read Full Post »

Image1. Un año académico en una universidad pública de EE.UU cuesta entre 28.000 y 30.000 euros.

2. La imposibilidad de pagar esta cantidad hace que los estudiantes tengan adquirir préstamos para su financiación al programa de préstamos federales que comenzó hace más de cuatro décadas.

3. La perversión del sistema es tal que, muchos estudiantes de bajos ingresos, sobre todo, negros e hispanos, se alistan en el ejército y van a luchar a las ‘guerras de los ricos’, cuyos hijos no tienen necesidad de ir a esas guerras, ‘a matar y morir’ para ser becados y poder estudiar en la universidad.

4. El préstamo empezará a pagarse a los 6 meses de finalizar los estudios.

5. La deuda de los préstamos universitarios en EEUU ha alcanzado el billón de dólares.

6. La ‘espiral de la deuda’ crece y crece, esa es su razón de ser: vivir de intereses usurarios. En la última década, respecto a la anterior, ha crecido un 63%.

7. Esta deuda ha superado la de las tarjetas de crédito y los prestamos automovilísticos. Mientras, el gobierno de EEUU se plantea la bancarrota de los estudiantes, en España se pretende imponer este sistema costosísimo.

8. El 20% de los estudiantes será perseguido por la deuda. Personas con más de 60 años siguen atados a esta deuda. En la ‘economía de la deuda’ que favorece la usura bancaria los ciudadanos son esclavos de todo tipo de préstamos: vivienda, salud, educación, etc.

9. Los empleos precarios, los menores salarios y la imposibilidad de muchos de encontrar trabajo han llevado a los estudiantes a casa de sus padres y a no poder pagar la deuda. Además, la tasa de interés de los préstamos amenaza con duplicarse del 3% al 6%.

10. En España, nos acercamos inexorablemente al modelo anglosajón. Más caro y más clasista, pero que da enormes beneficios a bancos, inversores y empresas privadas a costa del resto de la sociedad.

11. Podemos elegir entre el modelo público francés donde estudiar una licenciatura cuesta 134 euros anuales, un máster 237 euros y un doctorado 359 euros, teniendo, además, la posibilidad de recibir becas. O, elegir el modelo estadounidense donde un año universitario público cuesta 30.000 euros aproximadamente y el coste de las matriculas ha crecido un 900% en 30 años. O el modelo británico donde las tasas han subido de 1.000 libras a 12.000 libras en sólo diez años, pero, donde todavía en 1998 era gratis estudiar y, además, recibían becas por movilidad geográfica.

Sabemos quienes son los beneficiarios de cada modelo. Debemos tener claro que, el progreso no es lineal. Las fuerzas reaccionarias siempre están trabajando para, dominar y beneficiarse, ‘parasitar’ a la sociedad. Esto es el neoliberalismo.

 

Read Full Post »

El ejército fascista español, mediante la aviación nazi alemana y fascista italiana, tiene el mérito de haber sido el primer ejército en bombardear poblaciones civiles. Estos bombardeos formaban parte de la estrategia de terror y exterminio puesta en práctica para acabar con la República democrática y su arraigo popular entre una población absolutamente empobrecida. El ejército ‘colonial’ español, entrenado en la guerra de África, donde uso la misma estrategia de terror, destrucción y asesinatos masivos de la población civil; tiene el mérito, también, de haber sido el primero en ‘gasear’ poblaciones en esa misma guerra. Esta guerra colonial fue la misma que practicó en España donde se quería propagar entre la población civil un pavor y terror sin precedentes. Un exterminio sistemático de cualquier simpatizante con la República. Entre esta estrategia, nacida y alentada desde la cúpula militar, se encontraban la violación sistemática de las mujeres y el asesinato de campesinos, ancianos y niños. El asesinato de cualquier combatiente o no combatiente no simpatizante con su causa.

La extrema crueldad del ejército fascista español dejó anonadados, incluso, a los fascistas italianos. Era un ejército con mercenarios, pero, sobre todo, de fanáticos intolerantes e iluminados llenos de odio. Un ejército bendecido por la Iglesia, cruzados por Dios y por España, que alentó y participó en el golpe militar.

Alemania e Italia han pedido perdón a las víctimas. El canciller alemán ha venido a rendirles homenaje. En España, ni la Iglesia ni los fascistas ni sus descendientes han hecho tal cosa ni nada parecido. El Vaticano que, también, apoyó y alentó esa ‘cruzada’ criminal, tampoco, ha pedido perdón. Todos se muestran orgullosos del genocidio cometido.

Read Full Post »

Image

¿Son los trabajadores y sus altos salarios los culpables  o son simplemente una excusa?

1. Con la llegada del Euro los precios españoles subieron vertiginosamente hasta igualarse con los de los países más ricos de Europa: por ejemplo, la cesta de la compra subió un 48%. Y, la vivienda hasta el infinito y más allá…

2. Los salarios no siguieron el mismo camino, pues, se estancaron o descendieron: “El salario real medio ha bajado un 7% de 1994 a 2006 pese al fuerte crecimiento económico (o, mejor dicho, la ilusión económica u ‘orgía de crédito’)”. En 2011 los salarios han vuelto a bajar un 2%. Y, en 2012, con la subida del IRPF y los impuestos a las rentas medias y bajas, las nuevas reformas laboral, educativa y sanitaria se producirá un nuevo descenso del poder adquisitivo.

3. España es el único país de la OCDE (países más ricos) en el que se ha producido un retroceso del poder adquisitivo de sus ciudadanos. Y, un descenso en el nivel de vida de la mayoría de su población.

4. En cambio, los beneficios empresariales crecieron un 73% entre 1999 y 2006. Más del doble que la media de los socios europeos más ricos, un 33%. Por tanto, podemos inferir que se ha producido una enorme transferencia de riqueza de la mayoría de la población hacia los más pudientes.

5. Mientras, los costes laborales aumentaron un 3,7%. Es decir, 5 veces menos que nuestros socios europeos ricos, un 18,2%.

6. Independientemente, de la bondad o maldad del ciclo económico las recetas son, siempre, las mismas: bajar los salarios; disminuir hasta su desaparición los beneficios laborales y sociales; aumentar las horas de trabajo, cuando la tasa de paro es altísima; privatizar ‘regalar’ los servicios públicos y las pensiones; rebajar o eliminar los impuestos, ¿a quién? Como en todos los contratos hay que mirar la letra pequeña: a grandes empresas y grandes patrimonios…

7. El único objetivo de estas medidas es aumentar los beneficios empresariales que se reparten entre muy pocos. Mientras, las condiciones laborales se hacen, cada vez, más estresantes y opresivas aumentando las enfermedades mentales. Y, el trabajo es realizado por menos personas que ven acrecentarse la duración de sus jornadas laborales, mientras, aumentan las personas marginadas del mercado laboral.

En la gráfica podemos ver como los costes laborales españoles, con la entrada del euro, han descendido en comparación con los de Alemania. Esto es lógico si tenemos en cuenta que los salarios reales han descendido un 7% entre 1994 y 2006. Por tanto, ha sido la mayor inflación española debido a unos beneficios empresariales desorbitados lo que ha lastrado la competitividad española y no las condiciones laborales y salariales de los trabajadores.

Además, en la siguiente gráfica podemos observar como la participación de los salarios en la renta ha venido cayendo en los últimos 30 años y como se ha pronunciado su caída en los últimos 17 años, a pesar, del muy publicitado supuesto ‘crecimiento’ económico.

Con los salarios en caída libre y la precariedad del mercado laboral español ¡Son los altos precios de los productos españoles debido a los altos márgenes de beneficios empresariales los que lastran la productividad y competitividad españolas!

Read Full Post »

Older Posts »