Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for 20 marzo 2014

Imagen

 

El Banco de Inglaterra en su informe “Money creation in the modern economy” ha admitido lo que desde hace mucho tiempo nos vienen advirtiendo muy didácticamente economistas honestos como J. Jacks o Marco Antonio Moreno: nos están engañando y la austeridad es una estafa basada en presupuestos económicos falsos: 

 

  • Los bancos centrales tienen herramientas para estabilizar a los Estados, salvo en la UE donde por una cuestión ideológica, la política monetaria la hacen las entidades financieras privadas suplantando al BCE.

 

  • Los Bancos Centrales NO necesitan capital, ni recapitalizarse ni tienen problemas de liquidez

 

  • Los Bancos Centrales crean la moneda DEL AIRE, DE LA NADA, NO  tiene ningún respaldo que garantice la moneda creada. Nada, niente, nothing, rien.

 

  • Hoy, los bancos centrales no tienen capacidad para fijar el dinero en la economía ni de expandirlo. Depende de las entidades, ellas lo hacen. Aumentar la “base monetaria”, los depósitos en las entidades, no expande el crédito.

 

  • Ellas tienen el poder para que la economía se recupere o no porque controlan el crédito. Sin crédito, no hay “crecimiento”.

 

  • El padre de la criatura lo admitió: “el uso de la cantidad de dinero como objetivo no ha tenido éxito” porque los bancos centrales no controlan la cantidad de dinero.

 

  • El informe de los economistas del FMI, Jaromir Bernes y Michael Kumhof, The Chicago Plan Revisited, demuestra que el 95% del dinero ha sido creado por los bancos privados y únicamente, un 5% de él lo ha sido por el Banco Central. “Son los bancos privados los que crean el dinero real”

 

  • Por varias razones, los gobiernos decidieron emitir deuda para financiar su gasto. No lo necesitaban. Un gobierno puede financiarse sin deuda. Ahora, cada euro que el gobierno gasta es un préstamo del “mercado”, dando un poder tremendo a las entidades sobre los gobiernos.

 

  • QE no sirve porque se basa en la idea tradicional de que las entidades necesitan depósitos para prestar. La realidad es que desde 1971, la expansión del crédito depende de las entidades, que prestan teniendo o sin tener depósitos. El BCE puede meter todos los depósitos que quiera en las entidades. Si estas no quieren prestar, no llegaran a la economía “real”.

 

  • La Fed lo sabe (pag.11). Lo que hay detrás del QE es ayudar a las entidades, no a los Estados o a los ciudadanos.

 

  • Mito: “los recursos financieros a disposición de la banca se usan para comprar deuda es el efecto crowding out (desplazamiento)”.

 

  • Asumir que los ahorros son finitos y determinados por el tipo de interés fijado por el mercado de fondos, que estos a su vez determinan el nivel de inversión, y que el Gobierno está limitado en su gasto es no entender cómo funciona el sistema actual.

 

  • La realidad es que las entidades solo tienen la limitación de capital, no están limitadas por los depósitos que reciben y pueden expandir el crédito casi tanto como lo deseen. Esto tampoco lo digo yo, lo dice el BIS (Pág.26): “El nivel de depósitos no influye en la decisión de dar préstamos. La cantidad de crédito depende de la voluntad de los bancos de suministrar préstamos. La disponibilidad de depósitos no limita la expansión”.

 

Anuncios

Read Full Post »

 

Imagen

La actual situación que vivimos de un cercano colapso energético y ecológico merece un debate serio que no está teniendo lugar en la gran mayoría de la población. Lo que está ocurriendo es muy grave. Sólo hay un ecosistema donde la vida humana es posible. Nos lo estamos cargando a una velocidad récord, inusitada. Éste está alcanzando tal grado de descomposición y devastación que si no ponemos un límite al verdadero despilfarro que supone este sistema extractivo capitalista no tendremos salidas. No tendremos futuro. Ser optimista es relativamente bueno, pero huir de la realidad y no poner freno a esta sociedad industrial es suicida. Detrás de las extinciones a las que estamos asistiendo pasiva y alegremente irá la nuestra, y eso es algo, que no está tan lejano como muchos piensan…

 

Los aterradores números de La Sexta Extinción en masa:

 

  • Las poblaciones de leones se reducirán un 90% en 20 años.

  • 90 elefantes son asesinados cada día. (Tienen un grito de advertencia específica para avisarse de los humanos.)

  • El 50% de la Gran Barrera de Coral ha desaparecido desde 1985.

  • De 2 a 3 Rinocerontes son asesinados cada día que se inhala en los clubes nocturnos de Asia.

  • El 50% de todos las especies vertebradas pueden desaparecer antes de 2040.

  • Las poblaciones de animales terrestres se han reducido un 28% desde 1970.

  • Las poblaciones de aves marinas se han reducido un 30% desde 1995.

  • Las grandes poblaciones de peces del océano se han reducido un 90% desde 1950.

  • Las poblaciones de peces de agua dulce se han reducido un 50% desde 1987.

  • Todas las poblaciones de Animales Marinos se han reducido en un 28% desde 1970.

  • Las poblaciones de plancton han declinado un 40% desde 1950.

  • La extinción de especies se da a una velocidad 100 veces más rápida de lo normal.

  • El esperma humano ha retrocedido un 50% desde 1950.

  • La población humana ascenderá a 9 mil millones de personas en 2050.

  • La acidificación del océano se duplicará para el año 2050, se triplicará para el año 2100…

  • 30 millones de arboles son cortados cada día. 221.000 de ellos para fabricar papel higiénico.

  • La deforestación de los bosques y selvas afecta al ciclo del agua y, automáticamente, al clima que se convierte en más seco reduciéndose la humedad atmosférica y la capa freática, afectando, también directamente, a la fertilidad de los suelos y la agricultura.

  • El comercio internacional a gran escala de café, azúcar, té o insumos para la industria textil amenaza al 30% de las especies en peligro de extinción.

 

El sociólogo norteamericano Mike Davis, quien está realizando trabajos de extraordinario interés sobre el proceso de urbanización creciente del planeta y sus costes ecológicos y humanos, estudió en detalle el tremendo impacto en las poblaciones de la India victoriana de decisiones políticas coloniales sobre asignación de recursos, reordenación de las comunicaciones, alteraciones de las formas tradicionales de producir, almacenar y distribuir alimentos, decisiones tomadas con supuestos criterios racionales, científicos y económicos pero que provocaron lo que no va a dudar en llamar los holocaustos de la era victoriana tardía, la olvidada muerte de millones de personas por hambre, enfermedad y desabastecimiento a causa de decisiones erróneas y sobre las que no parece haberse aprendido nada (Davis, 2006; 2007a; 2007b). Discutir, debatir, analizar y concluir sobre los caminos elegidos y los caminos posibles es una obligación de la que no podemos dimitir.

 

Geopolítica, Peak Oil, Recursos.Finitos y Colapso Global”. Pedro Alberto García Bilbao, profesor de sociología de la URJC de Madrid.

 

Postdata: Este artículo ha sido realizado gracias al trabajo de Erial A Secas, José Manuel Castillo Amigo, Juan Carlos Barba, Paul Chefurka y Jenelle Green. Sin ellos no habría sido posible. Muchas gracias a los cinco.

Read Full Post »

Imagen

Desde finales del Imperio, los Gobiernos locales y el nacional empezaron a subsidiar generosamente la inmigración en masa procedente de Italia, Alemania y Portugal. Incluso las elites del Nordeste abrazaron con fervor la «europeización»… Al mismo tiempo que las autoridades estatales bloqueaban los caminos usados por los retirantes para llegar a la ciudades y forzaban a miles de ellos a vivir internos en campamentos, también proseguían sus esfuerzos por atraer a los inmigrantes europeos con subsidios suculentos… Los propietarios de plantaciones de café en el sureste, después de la emancipación, solamente querían jornaleros extranjeros que fuesen «blancos» y no tardaron en hacer que la nueva República adoptase su posición y la convirtiese en la línea federal.

 

… El discurso liberal sobre la sequía y el desarrollo de finales de la década de 1870 giraba en torno a las percepciones urbanas sobre el «mundo oscuro y primitivo de las zonas del interior» y la «inferioridad y aversión de los retirantes hacia el trabajo». «Puesto que Brasil, durante la última porción del siglo diecinueve, abrazó los principios del positivismo, la noción ilustrada de progreso y el racismo científico de pensadores como Bucle y Spencer que la acompañaba, los habitantes del interior no solamente se convirtieron en curiosidades de un tiempo pasado, sino que eran considerados perjudiciales para el progreso de la nación… Las instituciones de cultura nacional,…,… muy influenciadas por Estados Unidos y Europa occidental, enfatizaban el enorme potencial de la nación al tiempo que lamentaban las insuficiencias, intelectuales y morales, de la mayor parte de la población de la nación»… el Gobierno… se comprometió explícitamente con la aplicación en masa de la «eugenesia positiva». Los principales sabios… corroboraron el temor a que «la mezcla de razas fuese la responsable de todas las desviaciones sociales, como el bandolerismo, las herejías religiosas y demás». Mientras que la inmigración en masa de europeos a Estados Unidos en la década de 1890 era vista, simplemente, como combustible humano para la economía, las élites de Brasil querían usar la inmigración para transformar radicalmente la fisonomía racial de la nación. Estaban obsesionados con «desafricanizar» y «blanquear» Brasil.”

 

Mike Davis, Los Holocaustos de la Era Victoriana tardía.

Read Full Post »

Imagen

 

Se abrían las puertas, de par en par, a la inversión extranjera, se aplaudía la invasión de los dólares, se sentía vibrar el dinamismo del progreso. […]. Se otorgó un tipo de cambio especial, que Kubitschek, garantizó, para las remesas de las utilidades a las casas matrices de las empresas extranjeras y para la amortización de las inversiones. El Estado asumía la corresponsabilidad para el pago de las deudas contraídas por las empresas en el exterior y otorgaba también un dólar barato para la amortización y los intereses de esas deudas: según un informe publicado por la CEPAL, más del 80 por ciento del total de las inversiones que llegaron entre 1955 y 1962 provenía de empréstitos. Es decir, que más de las cuatro quintas partes de las inversiones de las empresas derivaban de la banca extranjera y pasaban a engrosar la abultada deuda externa del Estado brasileño […].

 

La CEPAL ha indicado que la hemorragia de los beneficios de las inversiones directas de los Estados Unidos en América Latina ha sido cinco veces mayor, en estos últimos años, que la transfusión de inversiones nuevas. Para que las empresas puedan llevarse sus ganancias, los países se hipotecan endeudándose con la banca extranjera y con los organismos internacionales de crédito, con lo que multiplican el caudal de las próximas sangrías”.

 

Eduardo Galeano “Las venas abiertas de América Latina, 1971.

 

Read Full Post »

Imagen

Dado el impresionante compromiso de la República Popular China con la seguridad alimenticia y la mitigación de los desastres a principios de la década de 1950, así como su gran éxito en elevar la esperanza de vida media, la escala de este holocausto [la sequía con hambruna de 1959-61, que mató a 20 millones de campesinos] es pasmosa y, para muchos de los simpatizantes de la Revolución China, imposible de explicar. Ciertamente, el «fuerte» El Niño de 1957-59,…, fue el culpable más probable del comienzo de la sequía en 1958-59,… los meteorólogos chinos habían caracterizado la sequía, que afectaba a un tercio de la superficie cultivable de la nación, como la más extrema del siglo veinte. Por primera vez en la historia de la humanidad, la gente podía vadear el Río Amarillo.

Y. Kueh (1998), con un enfoque más sobrio, ha usado un modelo estadístico impresionante para mostrar que «el clima fue la causa principal de la enormes perdidas de las cosechas de cereales de 1960 y 1961», pero los municipios podrían haber sobrevivido la crisis sin sufrir tal mortandad masiva si, en 1959, Beijing no hubiese reducido neciamente la superficie sembrada (para desviar la mano de obra hacia trabajos públicos y la elaboración casera de acero) y, en 1959-60, no hubiese impuesto unas cuotas de producción criminales y confiscatorias. Una culpabilidad odiosa… recae, así, en los líderes maoístas. Aunque la sequía fue, de nuevo, una causa importante, la variable verdaderamente clave fue que no existía una democracia socialista. Como Amartya Sen ha enfatizado… «el hecho particular de que China, a pesar de sus logros mucho mayores [que la India postcolonial] en lo que respecta a la reducción de las privaciones endémicas, experimentase una hambruna gigantesca durante 1959-61… se debe, en gran medida, a la falta de libertad de prensa y a la ausencia de una oposición política. Las políticas desastrosas, que le habían allanado el camino a la hambruna, no sufrieron cambio alguno en tres años a pesar de que la hambruna seguía su curso devastador y esto fue posible por la casi total supresión de las noticias referentes a la hambruna y por la ausencia total de críticas por parte de los medios de comunicación de lo que estaba sucediendo en China»”.

Mike Davis, Los holocaustos de la Era Victoriana tardía.

Read Full Post »

Mientras la dinastía Qing estaba cumpliendo su contrato social con los campesinos, los europeos contemporáneos morían a millones de hambre y de enfermedades relacionadas con el hambre durante los inviernos árticos y veranos de sequía de 1740 a 1743…

Imagen

… Necesitamos,…, una analogía de las hambrunas de finales de la era victoriana en la que los parámetros naturales se mantengan constantes pero las variables sociales difieran significativamente… Un candidato excelente,…, es el fenómeno El Niño de 1743-44, descrito como excepcional… El monzón primaveral fue suspendido durante dos años seguidos, lo que devastó el trigo invernal en Hebei (Zhili) y en el norte, en Shandong. Los vientos abrasadores marchitaban las cosechas y los granjeros morían repentinamente de insolación en los campos. Las provisiones de cereales provinciales eran completamente inadecuadas para la escala en la que se necesitaban. Pero a diferencia de lo que sucedió a finales del siglo diecinueve, no hubo una mortandad generalizada ni de hambre, ni de enfermedades. ¿Por qué no?

Pierre-Etienne Will ha reconstruido cuidadosamente la fascinante historia de la campaña de auxilio de 1743-44… Los famosos graneros «siempre estables» de cada condado ,…, inmediatamente empezaron a distribuir raciones (sin exigir a cambio un examen de capacidad para el trabajo) a los campesinos en los condados oficialmente designados como afectados por la hambruna. (La aristocracia local había organizado con anterioridad comedores populares para asegurar la supervivencia de los residentes más pobres hasta que comenzase la distribución de raciones.) Cuando las provisiones locales se demostraron insuficientes, [Fang] Guancheng transfirió mijo y arroz de los grandes almacenes de grano tributario en Tongcang, al término del Gran Canal, y usó el Canal para transportar vastas cantidades de arroz desde el sur. Dos millones de campesinos fueron alimentados durante ochos meses, hasta la vuelta del monzón… [El] 85% de los cereales usados en el auxilio fueron tomados prestados de los depósitos o graneros que almacenaban el grano de los tributos situados en las afueras del radio de territorio afectado por la sequía.

Ninguna sociedad europea contemporánea garantizaba la subsistencia, considerada como un derecho humano [ming-sheng], de sus campesinos…, ni tampoco, como después se maravillarían los fisiócratas, podían siquiera emular «la precisión temporal de las operaciones [de Guancheng]…» Mientras la dinastía Qing estaba cumpliendo su contrato social con los campesinos, los europeos contemporáneos morían a millones de hambre y de enfermedades relacionadas con el hambre durante los inviernos árticos y veranos de sequía de 1740 a 1743… Es decir, en la Era de la Razón europea, las «masas de personas hambrientas» eran francesas, irlandesas y calabresas, pero no chinas.

Además, «la intervención llevada a cabo en Zhili en 1743 y 1744 no fue la única de su clase en el siglo dieciocho, ni siquiera fue la más amplia»…, la inundación del Río Amarillo el año anterior (1742-43) comportó muchos más gastos y abarcó una región mucho más extensa. (Además de las [seis] sequías e inundaciones correlacionadas con el ENOS… otros siete desastres (inundaciones)… requirieron una movilización masiva de auxilio… La capacidad del Estado chino durante el siglo dieciocho,…, era verdaderamente impresionante: un cuadro de administradores experimentados en la solución de problemas; un único sistema nacional de estabilización del precio de los cereales; grandes excedentes de cereales; graneros bien administrados que almacenaban más de un millón de bushels de grano en cada una de las doce provincias; e infraestructuras hidráulicas incomparables…, el control de precios fue la innovación principal de la dinastía Qing… [el emperador] Yongzheng… reprimió severamente la especulación por parte de «las familias ricas que, en su busqueda de provecho, sustraen habitualmente grano a miles, miríadas de bushels».

Mike Davis, Los holocaustos de la Era Victoriana tardía.

 

Read Full Post »