CÓMO NOS EXTORSIONAN LOS MERCADOS

Hubo un momento en que todos sabíamos que los responsables de la crisis financiera fueron los mercados financieros. Su manía de crear dinero de la nada para prestarlo en los mercados especulativos tuvo las consecuencias esperadas, pero, siempre ocultadas:la explosión de la burbuja inmobiliaria que nos llevó a descubrir una burbuja especulativa de dimensiones colosales responsable del desastre financiero y la posterior crisis. Hubo un momento en que se prometieron reformas del capitalismo salvaje… Duró poco. Los responsables financieros, una vez, recuperados del choque inicial volvieron a recuperar las riendas. No les resultó complicado puesto que controlan todas las Instituciones. Y, éstas están hechas a su imagen y semejanza.

La UE, el FMI, EEUU, etc. están al servicio de los mercados financieros, son su brazo armado. Los mercados financieros – por mucho que los medios de comunicación, controlados por ellos, nos oculten quiénes son y se limiten a presentarlos como un ente abstracto, incluso, diríamos responsable y benigno – tienen nombres y apellidos. Estos mercados están controlados por un núcleo de grandes bancos y corporaciones. Y, estas entidades pertenecen al núcleo duro del capitalismo: los países del norte más rico. De estas entidades transnacionales, únicamente, 500 de ellas controlan el 54% del PIB mundial, el 70% del comercio mundial; pero, solo dan empleo al 1,8% de la población activa mundial.

Constantemente, se nos mete miedo con el apocalipsis que supondría la quiebra del sistema financiero. Pero, si quiebran familias y son desahuciadas; los bancos, también, deben quebrar ¿Qué más da si quiebra un sistema que da empleo al 1,8% de la población mundial poseyendo más de la mitad de la riqueza, que no da crédito a la pequeña empresa  – que sí crea empleo – y que recurre repetidamente al fraude fiscal dejando sin ingresos a los Estados? Es un desastre que nos quedemos sin hospitales, sin escuelas, sin pensiones, sin asistencia a los discapacitados, etc. En cambio, no es un desastre que desaparezca un sistema especulativo que teniendo enormes cantidades de dinero ocioso lo utiliza para elevar artificialmente el precio de los bienes básicos provocando escasez, desigualdad y pobreza en provecho propio. Debemos salvar a los pequeños ahorradores – una decima parte de lo prestado por la banca – dejando caer el dinero creado de la nada para especular, el 90% restante. Quien ha jugado con la vida de otras personas merece perder.

Este capitalismo aplica todo tipo de leyes que son asimétricas. Mientras, en los países del núcleo las políticas son expansivas – Alemania eleva los salarios un 7% y EEUU imprime billetes verdes sin parar – al resto de países meridionales se les imponen políticas restrictivas con el único propósito de devolver los créditos fraudulentos a los financieros del norte rico. Hubo un momento en que España se creyó dentro de ese núcleo de países más ricos cuyas empresas y capitales controlan el mundo, pero los hechos que están acaeciendo  deberían ser suficientes para despertar de ese sueño. En estos momentos, España es un país sin soberanía; con unas empresas transnacionales con mayoría de capital extranjero y, sumamente, endeudadas, que sólo sirven a la oligarquía nacional; cautivo de tener un BCE y una moneda extranjeras que no controla. Paradójicamente, el Estado está al borde de la quiebra porque se ha endeudado para salvar a unas entidades privadas, responsables de la especulación bursátil e inmobiliaria que nos llevó al desastre financiero; para que, esas mismas entidades le presten a un interés usurario su propio dinero. Una broma de mal gusto con unas terribles consecuencias humanas y sociales. Si España, tuviera una moneda y un Banco Central podría financiarse a sí misma, amortiguando el golpe de los mercados. Reino Unido tiene un déficit superior al español – el 10% – y una deuda pública igualmente superior – el 92% – pero, en cambio, tiene un  Banco de Inglaterra que compra deuda pública por valor de más de 300.000 millones de euros. Sin embargo, España se ve a los píes de la usura y el expolio de los mercados:

1. El BCE – el arma de los mercados financieros – presta dinero a los bancos al 0 – 1% de interés. La ‘ortodoxia económica’ – que no responde a controles democráticos – ha conseguido privatizar el dinero, provocando escasez para unos y una abundancia ilimitada para otros.
2. Estos mismos bancos prestan ese dinero a los gobiernos europeos (España, Grecia, Italia, Irlanda, Portugal,..) al 6%, 8%, 10%, 15%, 25%… Obteniendo unos beneficios de miles de millones de euros en intereses gracias al dinero de esos mismos países y sus ciudadanos. Grandes empresarios, grandes emprendedores en el negocio de la usura y la extorsión.
3. Curiosamente, esos gobiernos tienen que pedir prestado porque han tenido que salvar a esos mismos bancos y sus ingresos han caído en picado porque los mercados financieros – compuestos por estos bancos, grandes fortunas y empresas – no pagan impuestos vía fraude fiscal y paraísos fiscales.       
4. Como los intereses y el fraude fiscal – entre 16 y 26 billones de euros se encuentran en paraísos fiscales – no son suficientes a su extrema codicia piden a los países que expolien y confisquen los bienes a sus ciudadanos: impuestos, fraude, despidos, precariedad, privatizaciones – sanidad, educación y empresas estratégicas –.
5. Con estas políticas lo que es de todos pasa a manos de unos pocos a precio de coste. Los que no pagan impuestos se han quedado con todo el patrimonio nacional. Se produce una enorme concentración de riqueza y poder aumentando vertiginosamente la desigualdad. Los servicios y empresas públicas, que antes eran derechos y reportaban enormes beneficios a los ciudadanos; multiplican sus costes, se repagan y reportan beneficios extraordinarios a unos pocos.
6. A los ciudadanos los bancos les prestan al 4%, 8%, 12%, 23%…  Sangrándoles a intereses, cobrándoles miles de millones en comisiones por unos servicios que son virtuales. Se consigue que sean esclavos de la banca toda su vida. Endeudados hasta la muerte. La privatización – el acaparamiento – de todos los bienes y servicios públicos – que se encarecen para beneficiar a una minoría – y la pérdida de poder adquisitivo hace que las personas estén atadas a préstamos durante toda su vida: vivienda, educación, sanidad, etc.             
7. A los pequeños y medianos empresarios se les obliga a financiarse mediante tarjeta de crédito a un 29% de interés. Y, mientras, las pequeñas y medianas empresas, que son las que crean más del 90% del empleo, cierran – lo han hecho más de 500.000 mil en 4 años – se conceden créditos millonarios para la especulación en bolsa o para la fusión de grandes empresas.
8. La asimetría de poder es fácil de observar: cuando el 95% de la deuda empresarial pertenece a las grandes empresas, no son estas las que cierran; sino, la pequeña empresa que crea empleo. A los grandes empresarios y banqueros se les conceden créditos y refinanciaciones para colmar sus ambiciones; a los emprendedores y pequeños empresario, no.      
9. Además, los bancos te pueden quitar la casa, te expropian y, como les parece poco castigo, te pueden perseguir por la deuda de algo que no tienes, y nunca fue tuyo, hasta la tumba.
10.  A los bancos que son insolventes se les ‘sanea’. Traducción: se les regala dinero público, para que, sigan con el lucrativo negocio de expoliar a los pueblos. Ese dinero utilizado para salvar los negocios privados será abonado por los ciudadanos mediante todo tipo de impuestos y tasas.   

Los ejemplos a los que estamos asistiendo dentro de la UE son despiadados:

Portugal pagará 34.000 millones en intereses por aceptar un rescate de 78.000 millones de euros. En total, tendrá que devolver 112.400 millones de euros. Si esto no es usura, pues, se le parece mucho. Más que una ayuda parece una soga para ahorcarse. Esta ayuda ha venido acompañada de los consecuentes recortes – para que la economía ‘vuelva a crecer’ – que han elevado la mortalidad en un 20% y han hundido la economía del país.

El caso de España es igualmente brutal. Al Estado se le ha obligado a recortar en gastos sociales – educación, sanidad, pensiones, discapacitados… –  para reducir el déficit. En cambio, se le ha invitado a pedir un enorme préstamo de 100.000 millones de euros para salvar al sistema financiero. Evidentemente, el interés del núcleo duro de la Eurozona es poner a buen resguardo las ruinosas inversiones que sus bancos realizaron, sobre todo, en el sector inmobiliario español – igual que lo hicieron en el estadounidense – y que les tienen empantanados por más de 150.000 millones. Los mismos asesores económicos – es el caso de Peter Böfinger –  del gobierno alemán atestiguan esta afirmación abiertamente: “esta ayuda no es a estos países, sino a nuestros propios bancos, que tienen gran cantidad de la deuda privada en aquellos países”.

Los intereses que el Estado español debe pagar por la deuda ascienden ya a más de 30.000 millones de euros al año – que se unirán a los intereses del nuevo rescate para salvar a los bancos –. Para que, nos hagamos una idea de los recursos que merma al Estado esta partida debemos ponerlo en relación con otros gastos. Esta cifra ya supera el gasto en desempleo, 30.474 millones de euros; pero, si lo comparamos con el gasto en Sanidad es más aberrante, pues el Estado invierte en ésta 6 veces menos, 4.255 millones; o en Educación, donde se destina 10 veces menos, 2.843 millones. Por lo visto, es más que evidente – muchos no nos enteramos todavía – que no nos podemos permitir una sanidad y una educación dignas y, en cambio, si podemos dedicar ingentes cantidades de dinero público a salvar inversiones privadas especulativas.

Para finalizar, aun más cruel es el caso de Grecia, que es obligada a pagar por su deuda un 1.006% al año, un 25% de interés mensual. La farsa consiste en acusar desde el núcleo duro del euro a los responsables griegos de corruptos e incompetentes; mientras, este núcleo duro vende a este país armas – algunas inservibles – que carga sobre las espaldas de los ciudadanos griegos. Sin entrar en la corrupción, desgraciadamente cierta, de la clase política griega, nada mejor se puede esperar de unos gobiernos que nombran como presidente del BCE al presidente del banco de inversión que falseó las cuentas griegas. Este insigne banco – y otros – conocidos por ser los principales responsables de la especulación y el fraude piramidal que ha hundido el sistema financiero, se encuentran muy bien representados en las instituciones políticas y los gobiernos de los países europeos. Así, se expolia a los pueblos.

Read Full Post »

CÓMO DEBE FORMARSE UNA OPINIÓN…

El caso del carbón español y el conflicto minero…

1. El carbón supone el 8,2% de la electricidad generada en España, aunque, si nos fijamos en el mundo, el carbón produce el 40% de la electricidad consumida.
2. Según el Colegio Oficial de Geólogos, el carbón español no es de peor calidad ni más caro que el extranjero. Esto depende del tipo de carbón. Por ejemplo, la antracita de León y Palencia tiene un gran poder calorífico.
3. En un país en el que la dependencia energética del exterior es del 80%, el carbón es la única fuente de energía nacional no renovable con disponibilidad para 200 años. 
4. El carbón español ha realizado las inversiones necesarias para cumplir las exigencias medioambientales de la UE. El carbón de Indonesia, Sudáfrica, Colombia, etc., evidentemente, no lo ha hecho. Por esta razón – y los costes asociados al transporte – el carbón español es un 6% menos contaminante que el extranjero. 
5. Los 190 millones que se van a quitar – el 63% del total de las ayudas – que sirven para mantener el empleo y la vida de las comarcas mineras, no parecen una mala inversión en comparación con los 12.000 millones dilapidados en el AVE a Valencia, los más de 15.000 millones soterrados en la M-30, los 463 millones enterrados en el Palacio de Cibeles – con mayordomo y todo – o los aeropuertos sin aviones, o los puertos sin barcos… Todos hijos de la corrupción de la burbuja inmobiliaria y las fraudulentas recalificaciones de terrenos propios, como el AVE a Guadalajara. 
6. Un dinero invertido en el mantenimiento o la creación de empleo parece una inversión más productiva que dilapidarlo en el rescate de los bancos – van más de 250.000 millones de euros – que van a seguir destruyendo empleo o salvar el ruinoso negocio de las autopistas de peaje – van ya 3 rescates con cerca de 4.000 millones tirados –. 
7. El dinero de estos negocios, curiosamente, favorece a una privilegiada minoría – muy apegada al lobby eléctrico  – conocida por su facilidad para el fraude fiscal – 88.500 millones de euros anuales – la explotación laboral y los negocios conseguidos en los aledaños del poder.  
8. Cuando hablamos del fraude que ha existido en la gestión de las ayudas a la minería debemos entender que son acciones inherentes a este sistema socio-político y no a la idoneidad de las ayudas.
9. Los mineros, únicamente, están pidiendo que sigan llegando las ayudas de la UE que están concedidas hasta 2018. Curiosamente, el 61% de las ayudas que llegan se destinan a cerrar este sector. 
10. Además, no se dice que la inversión pública en la minería resulta muy rentable para el Estado, porque, aporta unos 315 millones a las arcas públicas por diversos conceptos.  Estos ingresos se unen al ahorro que supone el mantenimiento de 14.000 empleos – entre directos e indirectos – que crean una riqueza para las zonas mineras de 225 millones de euros. Y, evita el abandono de esas zonas, no sumándose más personas a las bolsas de desempleados marginados sin oportunidades de las ciudades.
11. Un minero no es un trabajador privilegiado, su sueldo mensual oscila entre los 1.400 y 2.300 euros al mes – el salario de un minero australiano oscila entre los 120 mil y 200.000 dólares anuales – por sufrir condiciones de trabajo durísimas e inhalar gases tóxicos durante toda su vida laboral. Asimismo, estos salarios están bajando constantemente. 
12. Prejubilarse, prácticamente, enfermo a los 50 años con una pensión digna – el mito de las pensiones millonarias de los mineros no deja de ser eso, un mito –, tampoco parece algo privilegiado. Sí, lo es, jubilarse con 50 millones de euros, como alguno de los responsables del desastre financiero.
13. A la hora de tener en cuenta la rentabilidad del carbón tenemos que tener en cuenta que la mayoría del carbón que importa España proviene de Indonesia, Rusia, EEUU, Sudáfrica y Colombia. En estos países la rentabilidad es mayor porque las condiciones laborales del trabajador son de semi-explotación sino, simplemente, explotación, sin seguridad, sin derechos laborales y no respetando el medio ambiente. 
14.  Un minero sudafricano gana, aproximadamente, 360 euros al mes con una antigüedad de 38 años en la mina. La tasa de mortalidad en Sudáfrica es 3 veces mayor que en España y, la mortalidad en países como China ya lo vemos en las noticias. Si un minero sudafricano es explotado así, ya podemos imaginar que le ocurre a un minero indonesio, colombiano, boliviano o chino. 
15. Mientras, los precios del carbón suben un 34%  – el carbón de importación fue un 30% más caro que el nacional – aupados por la demanda de China e India y, se pronostica que la demanda mundial de este mineral crezca un 65% para 2016;  España cierra sus minas haciéndose, totalmente, dependiente del exterior; Alemania abre las suyas en la cuenca del Ruhr; Y, EEUU subvenciona considerablemente su sector minero.
16. Mientras, España acaba con sus ayudas al carbón autóctono va a importar carbón de países que subvencionan de múltiples formas, cuantiosamente, el suyo. Todos los países subvencionan a su industria del carbón – como otros sectores primarios de la economía – excepto Reino Unido, que destruyó a los sindicatos mineros, y es autosuficiente energéticamente con el petróleo y gas del Mar del Norte.  Estas subvenciones se dan por diversos medios como exenciones al pago de impuestos, menores derechos laborales, desregulación medioambiental o ayudas directas. En EEUU, según un estudio de la Universidad de Harvard, el montante total de todas las ayudas a la minería asciende a 345.000 millones de dólares.
17. Estamos olvidando el problema que supone perder las reservas estratégicas de energía. España está renunciando al carbón como mecanismo regulador del precio de los combustibles y olvida que es una total irresponsabilidad depender, totalmente, de la importación de energía de países muchas veces inestables políticamente. 
18. Como estamos viendo con el problema del euro y los mercados – teniendo una moneda y un BCE extranjeros que no podemos controlar – dejar a merced de los mercados de especuladores, que controlan y disparan los precios de los bienes a su antojo, nuestro suministro energético es un suicidio. En estos momentos, estamos asistiendo a un ejemplo claro, cuando Goldman Sachs está acaparando en Gijón carbón colombiano – 600.000 toneladas –  para subir artificialmente su precio en los mercados. 
19. Viendo estas operaciones especulativas hay que preguntarse a quién sirven el gobierno y el lobby eléctrico que hacen que España se encuentre a los píes de los mercados financieros en temas tan delicados para la soberanía y la seguridad nacional.   
20. Es conocida la campaña del lobby eléctrico contra las energías renovables, sobre todo, la solar, para esconder que son ellos los que han subido artificialmente el precio de la  energía eléctrica un 81% en los últimos años mediante un opaco sistema de precios. La privatización del sector eléctrico ha supuesto una pérdida de ingresos enorme para el Estado, que, ahora se une a la pérdida del sector minero y el fraude fiscal permitido a las grandes empresas. La renuncia a estos ingresos que se han privatiza nos lleva a endeudarnos ingentemente con los mercados financieros, de los cuales forman parte estas mismas empresas privatizadas y defraudadoras. 
21. Las presiones del lobby eléctrico – en su exigencia monopolizadora – y de Alemania nos está llevando a desmantelar nuestro sector renovable de energía solar donde éramos potencial mundial. En momentos que la inversión en energía solar aumenta al año un 52% mundial – tirada por la expansión de EEUU (57%), India (62%), Italia y Alemania – con lo que supone para el I+D, la creación de empleo y riqueza, la soberanía energética y la sostenibilidad, España parece dispuesta a perder otro tren.

Una vez aportados estos datos cada uno puede opinar lo que crea conveniente, pero, en cambio, ahora su opinión estará fundada en los hechos reales…

Read Full Post »

UNOS CUANTOS MITOS DEL SECTOR PÚBLICO

¿Qué es lo realmente caro para la sociedad y la economía española? Lo realmente caro para el conjunto de la sociedad es soportar el fraude fiscal, la economía sumergida, la precariedad laboral y la corrupción inherente al sistema. Tener un sector público amplio centrado en el bienestar de las personas, los trabajadores y el medio – y no en el lucro a cualquier precio que no repara en las consecuencias de sus actos – no solo sería beneficioso sino muy barato a largo plazo.

1.    El fraude fiscal se sitúa en 88.500 millones anuales, la mayoría perpetrado por las grandes fortunas y empresas. Más del 80% de las grandes empresas tienen sociedades radicadas – para evadir capitales – en paraísos fiscales. ¿No hay dinero?

2.    La economía sumergida alcanza el 23% del PIB, más de 200.000 millones de euros. No sólo supone una enorme pérdida de ingresos por diversos conceptos, sino también, la creación de una clase trabajadora barata y precaria a la que se le niega una vida digna.

3.    No deja de ser curioso que en España los empresarios declaren ingresar 6.000 euros menos que los trabajadores.

4.    Esto es sólo la punta del iceberg de un sistema tributario que permite que grandes empresas y fortunas, prácticamente, no paguen impuestos. Reciban regalos fiscales y, además, con ese dinero evadido financien al Estado – los Mercados –, nos sangren con los intereses de la deuda y reciban en concepto de privatizaciones el patrimonio nacional a precio de saldo.

5.    Es posible que el hombre más poderoso de España, Emilio Botín, – uno de los que está saliendo más beneficiado de la ‘crisis’ – y su familia posean 2.000 millones de euros en Suiza y desde un gobierno ‘democrático’ se impidan investigaciones contra él por evasión de capitales. Este mismo hombre tributa – mediante SICAV – al 1%. ¿No nos podemos pagar los servicios públicos?

6.    Es permisible que mientras un empresario, Pablo Isla, haya ganado 145 millones de euros en 2011 – por tener la visión empresarial (Inditex) de copiar ropa y, explotar a niños y mujeres en diversos países – el resto de trabajadores españoles malamente rocen los 15.000 euros ¡9.800 veces menos!

7.    La privatización de las empresas y servicios públicos – poner en manos de una minoría la riqueza nacional –  ha supuesto una perdida enorme de ingresos para la sociedad y, además, una enorme subida de precios que solo beneficia a una minoría de elegidos ‘a dedo’. Aunque no contribuya al bienestar nacional, después agitan la bandera nacionalista para defender sus negocios privados.

8.    El ataque a los funcionarios tiene como objetivo convertir a estos trabajadores – como al resto – en precarios y sumisos. Igualarnos a todos por abajo. Unos trabajadores que sin derechos y sin protección quedarán a merced del abuso de poder del político de turno y su red clientelar.

9.    El ataque a los funcionarios de carrera – que han alcanzado su puesto mediante una oposición – oculta que el verdadero deseo de las reformas es tener vía libre para colocar arbitrariamente a personas, amigas, familiares, etc.

10.   Por esta razón ya se han abierto muchísimas vías en la Administración para saltarse el filtro de una oposición en igualdad de condiciones para todos. La creación de empresas públicas, encomiendas de gestión, privatización de servicios y la elección de cargos de libre designación que supone que personas elegidas a dedo ganen un 35% más que la media de los funcionarios.

11.   La mayoría de estos altos cargos ‘enchufados’ ganan de 7.000 a 9.000 euros mensuales que no se verán afectados por los recortes, simplemente, subirán. ¿A quién favorece este despilfarro de recursos del sector público? Curiosamente, a las mismas personas que critican ‘lo público’ y hacen negocio a costa de él.

12.   El mito más extendido es que los trabajadores públicos son unos privilegiados – como si los políticos, propagandistas y empresarios que quieren hacerlos desaparecer para provecho propio fueran ‘mileuristas’ – Tristemente, en la Administración Pública, también, reina la precariedad y el 72% de los trabajadores están sujetos a ella. Sólo un 28% es funcionario, lo que favorece – estrategia deseada por los asaltantes de la Administración Pública – los comportamientos discrecionales, el amiguismo, el nepotismo, las redes clientelares y la corrupción de estos mismos asaltantes. Además, el salario de la mayoría los trabajadores públicos ronda los 1.000 euros.

13.   Los países más desarrollados económicamente – todavía no, totalmente, subyugados por la falacia neoliberal – tienen sistemas públicos más potentes, con un gasto mayor y un número de empleados públicos – dedicados a los servicios del bienestar – más elevado. 

14.   El gasto social – familia, educación, ancianos, pensiones, sanidad – en España está a la cola de Europa. Nuestros servicios públicos, no sólo, son baratos, sino que, son muy reducidos y son deficitarios porque están infrafinanciados. La media de la UE-15 gasta en bienestar social un 28%, mientras que, España gasta un 20%…

15.   España según su PIB gasta un 20% menos – que la media de la U-15 – de lo que le corresponde por su nivel de desarrollo en gasto social.Esto supone 66.000 millones de euros que deberían dedicarse al crear empleo y riqueza social. Una riqueza que recaería en los trabajadores y las personas y, no en el enriquecimiento de un minoría.

16.   Ante esto algunos todavía argüirán el falso pretexto de la falta de ingresos. Como hemos visto esta carencia de ingresos se debe al fraude fiscal. A pesar de ser el 4º país con mayores impuestos, recaudamos solo un 34% del PIB, el promedio de la UE-15 un 44% y Suecia un 54%.

17.   Esto se debe a que Suecia gasta 6 veces más en la recaudación de impuestos y la consecuente persecución del fraude fiscal. Si España – aquí preferimos amnistía fiscales a delincuentes – llevará a cabo está misma política fiscal recaudaría ¡200.000 millones más! Adiós crisis, adiós chantaje de los mercados.

18.  Como ha comentado el mismo profesor Navarro, si España elevará su gasto social al nivel europeo podríamos crear 5.000.000 de empleos dedicados al bienestar de las personas. Renunciaríamos a tener casi 6.000.000 de parados dedicados al enriquecimiento de una minoría…

19.  Con los datos actualizados, Suecia – en cabeza de los países más competitivos del mundo – tiene un 25% de la población trabajando en los servicios públicos del Estado de bienestar; España, el 9%…

20.   Ante la propaganda que dice que a mayores servicios públicos y mayores ayudas sociales, mayor paro e ineficiencia nos encontramos con que Suecia tiene una tasa de empleo del 80%. Suecia ha creado empleo público para cuidar de niños, ancianos y dependientes; apoyando a la mujer y a la familia, posibilitando que la mujer pueda acceder a trabajar, una vez, cubiertas las necesidades de cuidado familiar que recaen sobre ella.  

21.  Se cita, constantemente, el mito de que la iniciativa privada es más eficiente que el sector público. Que el excesivo peso de la Administración Pública lastra la economía española. No deja de ser un mito… En España, un 10,64% de la población es empresaria o autónoma; en la UE-15, un 9,78%. Como hemos dicho España emplea en el sector público al 9% de la población, la media de la UE-15, se encuentra en el 16%. Es indudable el mayor bienestar que disfrutan estos países de la UE.

22.  Un sector público fuerte centrado en el bienestar de los ciudadanos reduce la pobreza, las desigualdades, la criminalidad y la fragmentación social. España y EEUU son dos de los países con mayores desigualdades, lo que les lleva a tener una enorme proporción de población carcelaria y un enorme gasto en seguridad – 2,1% y 2,2% del PIB, respectivamente –

23.  En cambio, Noruega, Suecia y Dinamarca – países con un sector público muy desarrollado, que posibilita una mayor igualdad y calidad de vida, que no impide una elevada eficiencia económica y competitividad – incurren en un gasto mucho menor en seguridad – 0,9%, 1,3% y 0,9%, respectivamente –.

24.  No tenemos que olvidar – contra lo que dice la propaganda – que el problema de la deuda es privado. De los 4,25 billones de deuda total – un 400% del PIB – El 84% de la deuda es privada. Un 32% corresponde a los bancos y un 31% a empresas. Sólo el 16% de la deuda pertenece al sector público. Y, el 21% a las familias.

25.   La deuda pública está creciendo a razón de salvar a los bancos. Al comienzo del desastre financiero – en 2007 – el endeudamiento de las empresas alcanzaba el 200% del PIB; el de las familias se acercaba al 100%; y, el endeudamiento público era del 50% del PIB. Hoy se encuentra en torno al 75% del PIB- siendo la privada, todavía, cercana al 321% del PIB – con el peligro que va a suponer socializar las perdidas privadas.

26.  Tampoco debemos olvidar que constructoras e inmobiliarias deben unos 523.000 millones de euros del desastre de la burbuja que – según decían – no existía y ha acabado siendo el cáncer de nuestra sociedad. Los bancos deben 1,35 billones, el conjunto de empresas 1,30 billones, las familias 900.000 millones de euros – prácticamente de deuda hipotecaria – y el sector público 700.000 millones.  

27.  Cuando se habla y se repite – alejándonos totalmente de los hechos – que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, habría que recordar que de las deudas, el 40% de lo debido corresponde al 10% más rico; que, de lo debido por las empresas un 95% pertenece a las grandes empresas, créditos usados para alcanzar sus sueños de concentración y expansión de la riqueza.

28.  La mayoría de las familias trabajadoras parece haber sido más responsable de sus gastos y solo un 16,5% de ellas tiene deudas por devolver; en cambio, no podemos decir lo mismo de las familias más adineradas, pues, un 64,7% de ellas tiene deudas por pagar. Parece que, quienes han vivido por encima de sus posibilidades nos quieren hacer pagar al resto sus deudas…

Read Full Post »

TARIFAZOS Y TASAZOS. ASÍ SEGUIMOS SAQUEANDO MADRID

Estas son unas pequeñas perlas para comprobar cómo Esperanza Aguirre gobierna contra el interés general.

1.    La ‘buena gestión’ de Esperanza Aguirre se traduce en rebajas de impuestos a los más ricos, desde que comenzó la crisis, por más de 11.000 millones de euros y la renuncia a cobrar el impuesto de patrimonio que supone perder 630 millones anuales más. Simplemente, con la derogación de estos regalos fiscales los recortes se harían innecesarios.

   2.    Después de dejar a la Comunidad sin los ingresos de las grandes fortunas se permite la osadía y la desvergüenza de pedir sacrificios a todos o de llamar antipatriotas a los que protestan ante tanta tropelía. Ante esta falta de ingresos sube tasas e impuestos a los trabajadores…   3.    Los recortes sociales en sanidad, educación, ancianos, dependencia… han venido acompañados – en el paraíso neoliberal que se jacta de no cobrar impuestos – de la creación de 40 nuevas tasas – y la modificación de otras tantas – recaudatorias.

4.    El transporte ha subido 5 veces más que el IPC desde 2005. Ha habido nueve ‘tarifazos’ en 7 años.    5.    Mientras el IPC ha creció un 41,1% entre 1999 y 2011, el transporte ha subido desproporcionadamente: el billete sencillo, un 156%; o el metrobus, un 193%.   6.    Para ‘fomentar’ el transporte público Madrid subvenciona con 23 millones de euros anuales a los vehículos de gran cilindrada.

7.    Estas subidas son la prueba del carísimo modelo que suponen las concesiones y gestión privada de los servicios públicos. Una transferencia enorme de dinero de los ciudadanos a empresarios amigos de los políticos de turno o a esos mismos políticos. Ya tenemos un transporte más caro que París y Roma y, un salario que ni parecidos.

 

8.    La subida de las tasas universitarias parece que va a concretarse en seis euros por crédito. Una subida de entre el 30 y el 50% para recaudar 175 millones más. Aunque, el presupuesto en universidades haya caído un 80%. Además, se endurecen los requisitos para obtener una beca, que será cada vez más complicado.

    9.    La subida de la matrícula en la formación profesional de grado superior será del 250%. Ahora, la matrícula va a costar 250 euros. Aguirre quiere una educación obligatoria gratuita de lo más básica: aprender a leer, escribir y contar.

10.  En el próximo curso 310.000 familias van a perder el cheque-libro. Con lo que supone este gasto escolar en la economía de unas familias cada vez más empobrecidas.

11.  La matrícula de la Escuela Oficial de Idiomas sube más de un 100%. Este es el verdadero interés de Aguirre por la educación bilingüe.                                                        12.  La educación infantil sube entre un 17,7% y un 175%. Lo que ha hecho renunciar a un 30% de los padres a unas escuelas infantiles pública que no son tales.

13.  Los recortes en educación, que ascienden en dos cursos a más de 300 millones de euros – que serían innecesarios sólo recaudando el impuesto de patrimonio –, suponen la perdida en los últimos 3 años de más 5.000 profesores, ante un incremento de más de 15.000 nuevos alumnos. 

14.  El ratio de alumnos por clase aumenta un 20%, hasta un tope de 42; además, se eliminan 26 ramas de bachillerato, se aumentan las horas lectivas para los profesores y no se sustituirá hasta el decimo día a los profesores enfermos…

15.  En el culmen de la desfachatez a principios del pasado curso, 2011 – 2012, mientras se recortaban 80 millones de euros en la educación pública, se estaban dando 90 millones en desgravaciones fiscales a familias con ingresos superiores a 90.000 euros que usaban la educación privada.

16.  Se ha subvencionado con 64,7 millones a la patronal de la escuela privada, ACADE; y se ha dado suelo público por valor de 400 millones a empresas vinculadas con empresarios afines para construir colegios privados.    17.  La crisis es una excusa en la estrategia de los recortes educativos. Entre 2006 y 2010, la inversión en educación pública ha caído un 42%, mientras ésta ha crecido un 11% en la privada y en la concertada, donde han subido un 22% las subvenciones. La falta de financiación de la educación pública olvida que el 80% del alumnado con necesidades especiales y más del 80% de alumnado inmigrante acude a ella.

18.  Mientras, los ancianos tendrán que dedicar entre un 6,4% y un 43% de su renta para poder asistir a un centro de día – con el obvio objetivo de que la mujer se quede en casa cuidando de sus mayores, y sus niños – Aguirre dedica 45 millones de euros a la construcción de dos campos de golf.

19.  En sanidad, al mismo tiempo, que se recorta presupuesto y medios en lo público, el destinado a clínicas privadas subió un 25% en 2011. El monto total ascendió a 643,7 millones.

20.  El caso más sangrante es el de los 13 nuevos hospitales ‘públicos’ de gestión privada; aunque, pagados ya, totalmente, por los madrileños a las empresas constructoras. Éstos van a tener que seguir pagando por ellos un alquiler durante 30 o 60 años que supondrá un sobrecoste 8 veces superior a lo público. Un negocio redondo para las constructoras.       21.  La Comunidad, además, va a imponer peajes en la M-45 y otras carreteras – que ya han sido pagadas por los madrileños. Esta medida se une a la estafa que supone pagar por las nuevas autovías de ‘peaje en la sombra’ 4 veces de lo habrían costado si fueran públicas.

22.  Como ‘no hay dinero’ la Comunidad se ha gastado 741 millones (cinco veces más que Cataluña) desde que comenzó la crisis en publicidad, propaganda y autobombo. Dinero público que, por supuesto, ha ido a fomentar el negocio de ‘empresarios afines’ y amigos.      

23.  Como caso de ejemplar desvergüenza, la última campaña de metro ‘Más por menos’ con datos manipulados y engañosos costó: 51 millones de euros, yendo a parar a un conocido ex – político popular. Eso sí, después, prefieren bajar el sueldo a los trabajadores de metro para ahorrar 7,9 millones y subir las tarifas a los usuarios.

Este es el modelo empresarial que rige España: privatizaciones y regalos a ‘empresarios amigos’; bajadas de impuestos a los más ricos, cada vez más enriquecidos por los regalos fiscales y la entrega a precio de saldo de los bienes y servicios públicos; subidas abusivas de tasas y precios de los servicios privatizados antes pagados solo con los impuestos de todos… Con el único objetivo de mantener los vicios y el nivel de vida de esta clase parasitaria.

Read Full Post »

EL SECTOR PÚBLICO

Publicado en la sección de Cartas al Director de el diario El País por el Catedrático de Políticas Públicas Vicenç Navarro.

El reportaje de EL PAÍS del 8 de noviembre titulado El funcionariado sale caro contiene varias aseveraciones erróneas (en parte atribuibles al informe de EAE Business School sobre la Administración Pública en España, que su corresponsal comenta) que requieren varias correcciones:

1. No toda persona empleada en el sector público en España es funcionaria. Empleo público y funcionariado no son lo mismo.

2. No es cierto que el empleo público esté sobredimensionado en España. En realidad, el porcentaje de la población adulta que trabaja en el sector público es el más bajo (junto con Irlanda) de la UE-15.

3. Es lógico, por tanto, que la tasa de crecimiento del empleo público en los últimos años haya sido mayor en España (y en Irlanda) que en el promedio de la UE-15, puesto que el punto de partida es el más bajo de la UE-15.

4. Tampoco es cierto que «a mayor empleo público en una población, menor riqueza se genera y menos nivel de vida tienen sus habitantes». En España es lógico que en las comunidades autónomas más pobres, que tienen menos gente trabajando, el empleo en los servicios del sector público represente un porcentaje mayor del empleo total que en las comunidades más ricas. Atribuir la pobreza de las comunidades al empleo público es de escaso rigor. En realidad, a nivel europeo, países con elevado empleo público, como Suecia (donde el porcentaje de población adulta trabajando en el sector público es el 21%), tienen un mayor nivel de vida y mayor competitividad que países como España, donde tal porcentaje es sólo un 9%.

Read Full Post »

UNA SOCIEDAD CONDENADA A LA INDIGENCIA

No deja de sorprenderme cada vez que pongo la tele, escucho la radio o hablo con ciertas personas como seguimos atrapados en debates estériles anclados en las falacias neoliberales. Se sigue discutiendo de la bondad o no de las medidas tomadas cuando estas medidas, objetivamente, son nefastas para la sociedad en general. En cualquier lugar en el que se han aplicado han hundido al país en la pobreza y el caos: México, Argentina, toda Latinoamérica, el Sudeste Asiático, Rusia, Grecia, etc. Eso sí, han enriquecido aún más a la élite dominante tanto extranjera como nacional.

La ‘opinión mediática’ parte de la buena voluntad de nuestros dirigentes que quieren hacer todo lo posible para sacarnos de la crisis. Así es, la mezcla de corrección política y manipulación mediática que nos rodea. Se nos piden sacrificios – que verdaderamente son inmolaciones – mientras cínicamente se toman medidas que descaradamente benefician y enriquecen aún más a las élites dirigentes. Podrían decir que somos demagogos y darnos mil razonamientos ‘fundadísimos’ en la nada intelectual – una engañifa – que es la doctrina neoliberal, pero los hechos son claros: una bofetada en la cara de cualquier persona de buena voluntad.

El Gobierno para justificar las medidas tomadas – recortar otros 65.000 millones de euros – dice que se ha visto obligado por las circunstancias, que no queda otro remedio, que no hay dinero, que no hay elección, que el sistema es inviable, que tenemos que arrimar el hombro, que se trata de salvar a España, etc. – Vistos los comportamientos de algunos y el doble rasero aplicado suenan a cruel burla – Estas medidas inexorablemente van a hundir la economía española y van a provocar un aumento del paro aún mayor. Además, estos recortes, que afectan gravemente a los más débiles, van a enviar a la pobreza a cientos de miles de personas más. Detrás de las falsedades y las mentiras que repiten machaconamente, hay cientos de medidas y soluciones alternativas que desde la justicia social y el interés general – el bien común – que debe buscar cualquier sistema que quiera llamarse a sí mismo Democracia se pueden tomar.

Se dice que no hay dinero, pero no es cierto, sí lo hay, pero ellos – los grupos privilegiados – se lo llevan. España es un paraíso fiscal. Como casi siempre ha ocurrido en nuestra historia solo los trabajadores pagan impuestos. Sólo con algunas medidas propuestas por el sindicato de los Técnicos de Hacienda – funcionarios a los que quieren maniatar para que nadie se interponga en su saqueo de España – se recaudarían por sí solas casi ¡64.000 millones de euros anuales! Y, podrían tomarse cientos de medidas más ¡Cómo es posible que Apple no pague impuestos en España! A las personas que tras las engañifas nacionalistas quieran boicotear algo, que lo hagan con cabeza, que boicoteen a quienen les empobrecen: Zara, Telefónica, Endesa, Repsol, El Corte Inglés, Carrefour, etc.

Como se puede corroborar fácilmente por los datos dados por Gestha lo que lastra las cuentas del Estado es el fraude fiscal. Concretamente es, el fraude fiscal perpetrado por las élites. Mientras el Gobierno y los medios de comunicación saben esto nos quieren hacer sentir culpables a los ciudadanos, unos ciudadanos empobrecidos por una continua pérdida de poder adquisitivo que, supuestamente, han vivido por encima de sus posibilidades. Se suben los impuestos, como ha dicho cínicamente Cristóbal Montoro, porque defraudamos. Interesadamente, obvia que son los grupos a los que él y su Gobierno protegen los culpables de la evasión fiscal: el fraude de los autónomos supone el 8% del fraude total; el de los pequeños empresarios el 12%; y, ¡el fraude de las grandes empresas el 72%! A pesar de ser el 4º país con los impuestos más altos de Europa los ingresos del Estado se reducen al 32% del PIB. Lejos de Suecia en el que estos ingresos ocupan el 54% del PIB. Bien es verdad que, Suecia gasta cinco veces más – un 0,32% – que España – un ridículo 0,06% – en recaudar impuestos. Con una estructura tributaria justa – que, además, persiga a los grandes delincuentes – España no tendría problemas de déficit ni de ingresos. España crearía empleo, acabaría con la pobreza y la precariedad. España no estaría en crisis. Claro que hay dinero, pero éste se sustrae del esfuerzo de los trabajadores, que sostienen la evasión fiscal y el enriquecimiento de sus élites dirigentes con el menoscabo en sus derechos y nuevos impuestos, que son confiscatorios, porque no repercuten en un mayor bienestar ni en su beneficio como puede ocurrir en países como Suecia, Finlandia o Noruega.

Las medidas son claras. En ellas no hay buena voluntad. Éstas permiten que las grandes fortunas y empresas evadan – mediante diversas figuras tributarias y la dejación del Estado – y puedan beneficiarse de los menores derechos de los trabajadores. Ni se sonrojan cuando con una mano amnistían fiscalmente a los grandes delincuentes cientos de miles de millones y con la otra quitan derechos a los ciudadanos, la Constitución es pisoteada y la Ley burlada. Por tanto, sí hay elección a la pérdida de derechos laborales, a la bajada de salarios, a la reducción de las pensiones, a los ‘tarifazos, tasazos y repagos’ en los servicios públicos y esenciales, al abandono de los enfermos y los dependientes, al repago en las medicinas, al retraso en la edad de jubilación – parece que quieren hacer coincidir la edad de jubilación con la muerte – etc.

Sí hay elección a la miseria a la que nos condena el doble rasero de estas medidas. Mientras un ciudadano corriente debe cotizar 35 años y jubilarse a los 67 años, un político solo tiene que hacerlo 7 años o un banquero puede jubilarse a los 50 años con millones de euros en sus bolsillos. Mientras nuestros grandes empresarios se blindan sus contratos con indemnizaciones millonarias a los trabajadores se les convierte en una mano de obra barata y temerosa. Estos son algunos de los ejemplos de cómo arrimamos todos el hombro y acometemos los ‘sacrificios necesarios’. No deja de ser un ejemplo paradigmático de la corrupción moral que rodea a nuestras élites, asistir a como ellos, que ganan cientos de miles de euros, llaman privilegiados a mileuristas hipotecados con cargas familiares.

Los recortes no son inevitables, no hemos gastado por encima de nuestras posibilidades porque nuestro sistema de bienestar está infrafinanciado. La Administración Pública española no es desproporcionada y el número de funcionarios como el gasto en servicios públicos de educación, sanidad, familia y ancianos están a la cola de Europa.El dinero se pierde en redes clientelares, en el amiguismo, en la malversación del dinero público y la especulación. Se crean empresas públicas y se nombran cargos a dedo para colocar a una red clientelar con unos sueldos un 35% superiores a la media de los funcionarios. Estas mismas artes se utilizan para dar contratos a dedo a empresas afines o para colocar a amigos y familiares en empresas privadas. Ninguno de los altos cargos colocados a dedo va a sufrir la merma de su paga extraordinaria porque cobran 12 mensualidades de 7.000 a 9.000 euros cada una. Es la corrupción que provoca una ineficiencia deliberada lo que lastra las cuentas del Estado.

Las ‘reformas estructurales’ – que no tienen nada de nuevo porque llevan aplicándose 40 años – únicamente pretenden poner todo el patrimonio  y la riqueza nacional – privatizándola – en manos de los especuladores extranjeros y nacionales. El Gobierno español – lleno de falsos patriotas – que pretenden hacerse pasar por salvadores de la patria, cuando su única patria es el dinero y lo único que les mueve es la codicia extrema, van a poner todos nuestros recursos y la soberanía nacional al servicio del pago de una deuda indevolvible contraída por entidades privadas. Para ello quieren hacer responsables – mediante el miedo y la culpa – al conjunto de la población de la fraudulenta gestión de los bancos y empresas. Que personas con jubilaciones y sueldos millonarios, que han crecido aún mas durante la crisis – el sueldo medio de los consejeros del Ibex en 2011 fue de 7,5 millones, entre un 5% y un 9% más que el año anterior, bendita crisis – hagan responsable a una población con un riesgo de pobreza y exclusión social del 26,5%; a un 70% de jóvenes que la especulación inmobiliaria y la precariedad laboral – la tasa de paro juvenil supera el 50% – les impide abandonar la casa de sus padres; tiene un nivel de descaro y desvergüenza memorables. La sociedad sí es culpable de inacción y credulidad, de haberse creído las mentiras y promesas del sistema inculcadas desde la cuna, pero no del monstruoso fraude cometido por los mercados financieros: bancos, grandes empresas y fortunas.

Verdaderamente, si queremos salir de la crisis tenemos que cambiar el marco conceptual y el pensamiento. No debemos acceder al chantaje ni a los caprichos de los mercados. No debemos aceptar ni utilizar su lenguaje. No debemos caer en sus sofismas ni mentiras, en su falso conocimiento propagado por expertos a sueldo de sus amos. Los mercados financieros no son respetables porque son nuestros verdugos y los de muchos seres humanos. Al acceder a las amenazas y las mentiras de bancos, grandes corporaciones y fortunas nos convertimos en sus esclavos – ahora ya estamos bajo su yugo – y los hacemos inmensamente poderosos. Los mercados – esas mismas personas y entidades a los que alimentamos con el fraude fiscal, la flexibilidad laboral y las privatizaciones – son los responsables de la especulación y el expolio que han provocado la crisis. Los culpables de la crisis nos están extorsionando y nosotros ponemos en sus manos más recursos. Ha sido la especulación del dinero ocioso de las grandes fortunas y empresas – sustraído del esfuerzo de los trabajadores – el culpable de provocar la crisis. Un volumen de dinero que es 60 veces mayor que la economía productiva.

Los recortes sociales aplicados nos ponen de nuevo frente a los años más terribles de la dictadura. Se acaba con la sanidad pública universal y se vuelve a la beneficencia y al seguro. Es una vuelta a principios del S.XX. Es mirarnos en el espejo del subdesarrollo en América Látina y Asia. Los recortes y la intervención suponen dejar de ser soberanos para convertirnos en colonia. Una población que contribuye y trabaja, pero no recibe nada a cambio. De esta forma las empresas no tendrán que irse a China porque ya nos habrán igualado a ella en nuestra propia casa. Las manidas palabras productividad y competitividad, realmente, suponen menores salarios, perdida de los derechos sociales y laborales, precariedad, jornadas laborales más largas, despidos continuos y mucho paro. A millones de personas se les está negando el futuro. Dirán que son exageraciones. Bien, pensábamos hace 2 o 3 años que lo que ocurre ahora con un realismo tan crudo era pura fantasía… Son retrocesos sociales que es difícil dilucidar cuando se van a recuperar – si algún día se hace – con una sociedad tan anestesiada y conformista.

La procacidad de nuestros dirigentes llega al punto de reducir la cuantía de la prestación por desempleo como incentivo para la búsqueda de empleo en un país, que como sabemos,con casi 6 millones de desempleados y la emigración en constante aumento, el empleo es algo que abunda y el que no trabaja es porque es un vago. Nada se puede esperar de un partido que dedica a los parados un obsceno ¡Qué os jodan! Ante tal nivel de ignorancia, infantilismo, fanatismo y desprecio por las personas así – movidos por una codicia sin límites, cortoplacista, que no sopesa las consecuencias que pueden provocar estas acciones – estamos ante una situación crítica con un final nada esperanzador. A esta alturas y ante tales acciones el Gobierno es ilegitimo porque ha cometido un fraude electoral. Ha utilizado la mentira para acceder al poder y sigue utilizando está para acometer medidas, innecesarias y contraproducentes, que atentan contra el interés general. La democracia se ha convertido en una farsa que no respeta ni sus más mínimas formas y procedimientos.

Unas personas inmorales que, prácticamente, son delincuentes ‘de facto’ por mucho que se protejan con unas leyes a medida o que no se cumplen, nos quieren inocular un sentimiento de culpa que nos convenza de la inviabilidad del sistema social y la inevitabilidad de las medidas que se están tomando para destruirlo. Nos dicen que no pagamos, que todo no puede ser gratis – cuando el IRPF es pagado en su totalidad, un 96%, por rentas inferiores a los 60.000 euros – que debemos jubilarnos en el umbral de la muerte, etc. para que ellos puedan seguir aumentando sus beneficios disfrutando de más mansiones, más yates y más coches de lujo. El sistema no es sostenible además, por el mal uso que hacemos de él, dicen. Como ejemplo para poner a cada uno en su lugar y dejar al rey desnudo con sus mentiras al aire digamos que: de 45.000.000 millones de usuarios de la Sanidad, sólo 200.000 defraudan ¡menos del 0,5%! En cambio, más del 80% de las grandes empresas opera y, claro está, defrauda en paraísos fiscales, el 100% de las grandes fortunas evade miles de millones a Hacienda… Por tanto ¿quién hace insostenible el sistema y se aprovecha vilmente de él? Cristóbal Montoro dice que hay que recaudar más…

Read Full Post »